Fernando Bontempo

Brasília (DF)

0seguidor6seguindo

Comentários

(3)

Fernando Bontempo

Comentário · há 8 anos

Lula foi condenado sem provas?

Lucas Felipe Araújo de Oliveira · há 8 anos

Deixa eu advinhar, vc é pestista. Gostaria de saber porque todo petista acha que quem é a favor da condenação do Lula é um tucano. Filhinha, esquece esse lance de partido. Ali é tudo farinha do mesmo saco. É uma máfia que se instalou no sistema. Um ou outro que se salva e com certeza o Lula não está incluído nessa pequena porcentagem. Ideologia é para sonhadores. PT era um sonho de mudança, mas demonstrou que é apenas mais um. Crie seu filho para ser honesto e, talvez, mudemos o rumo da história .

Fernando Bontempo

Comentário · há 11 anos

Juiz absolve acusado de tráfico de drogas preso em flagrante com 19 pés crescidos e 45 mudas de Cannabis Sativa em seu apartamento

Sergio Rodrigues Advogados · há 11 anos

realmente um juiz sensato! não se deixou influenciar pela pressão do ministério público em querer taxar como criminosa uma pessoa que não tinha nenhum indício de traficante no auto do processo. é um absurdo o ministério público querer enquadrar alguém no tráfico de drogas somente pela quantidade apreendida. A lei é clara: a simples quantidade apreendida não é prova suficiente para que uma pessoa seja enquadrada no artigo do tráfico, sendo necessários alguns outros requisitos. vejo gente comentando aqui que o juiz soltou um "traficante" !!! Dou um conselho para essas pessoas, leiam a lei e as interpretações dela pelo stf, antes de ficarem falando coisas sem sentido nenhum!! a discriminação e o preconceito não podem servir de anteparo legal para a punibilidade de uma pessoa!!! realmente, um juiz diferenciado.

Recomendações

(4)

William Haddad

Comentário · há 8 anos

Morte de Marielle - Execução com viés Político?

Leonardo Sarmento · há 8 anos

"Citation pending". Aliás, se tiver contato com o autor, pode pedir para que ele esclareça como legalização das drogas e apoio ao tráfico são compatíveis?

Luis Ramos

Comentário · há 8 anos

Morte de Marielle - Execução com viés Político?

Leonardo Sarmento · há 8 anos

Sim, vejo que há os que festejam o assassinato da vereadora... Agora só ficaram os bons de verdade e o RJ vai encontrar a paz que merece.

Daniel Freitas

Comentário · há 8 anos

Desembargador diz que advogado não tem conhecimentos e manda OAB reavaliá-lo

Correção FGTS · há 8 anos

O advogado só trocou o nome da ação. O pedido ele fez certo. Restituição do veículo. Aí vira assunto do dia. Pouca coisa pra muito. Nem era para ter matéria sobre isso. Mas vou reproduzir a nota da SAMA para os juristas da modernidade: NOTA DE REPÚDIO A OAB Maranhão, na manhã de hoje, tomou conhecimento de uma decisão judicial, cujo teor, amplamente divulgado em redes sociais e blogs, contém evidentes excessos, em que um Desembargador, extrapolando suas atribuições, recomenda a cassação do registro de determinado advogado, o que não se coaduna com os limites éticos e jurídicos esperados de uma decisão judicial, a qual deveria se ater ao objeto do processo e aos limites de suas atribuições e competência. As decisões judiciais são para serem cumpridas ou contra elas se manejar o recurso cabível, por mais inadequadas, antijurídicas ou teratológicas que sejam. No entanto, a partir do momento em que ela transborde o limite do seu conteúdo e do objeto processual e traga a público uma situação de ofensa à advocacia, a OAB exerce, portanto, por meio desta nota, e sem prejuízo da abertura, já determinada, de processo de desagravo público, e dos demais procedimentos judiciais e administrativos cabíveis, seu mister na defesa da coerência institucional, não admitindo elementos que violem as prerrogativas dos advogados e advogadas, assim como venha externar elementos de ofensa à classe ou à instituição. Destarte, da mesma forma que a Ordem dos Advogados do Brasil não se pronuncia sobre erros técnicos eventualmente cometidos por magistrados ou quaisquer servidores públicos, por mais crassos que possam ser, não suscitando suas inscrições na escola de magistratura ou órgão correlato, não admite que qualquer magistrado se arvore no direito, que não possui, de atacar a capacidade técnica de qualquer advogada ou advogado Maranhense. De bom alvitre sopesar, outrossim, que sendo Autarquia Federal, a Seccional Maranhense da Ordem dos Advogados do Brasil não admite que venha a ser, a público, interpelada sem o devido processo legal ou instada a fazer ou deixar alguma coisa senão por ordem judicial emanada por Juízo competente, no caso, a Justiça Federal do Brasil e Tribunais Superiores. Nesses tempos hodiernos, em que as relações sociais e institucionais no Brasil estão sofrendo sistemáticos ataques desarrazoados, impõe-se, principalmente ao Poder Judiciário, guardião que é da Constituição e das normas legais, parcimônia e cautela em suas decisões, enaltecendo os aspectos formais e sóbrios em detrimento da adjetivação, do exagero, do rebuscamento, dos excessos e de violação das tênues linhas que sustentam todo o sistema interrelacional da sociedade brasileira. É com firmeza, portanto, que OAB/MA repudia e repudiará qualquer comportamento ou conduta, institucional ou humana, que se envergue de excessos e teratologias, bem como viole a intimidade de qualquer advogado ou advogada, que viole suas prerrogativas ou que os exponha publicamente ao vexame, colocando-se sempre na defesa do Estado Brasileiro, da Democracia, da República, das Instituições e da paz social. Thiago Roberto Moraes Diaz Presidente da Seccional Maranhão da OAB

114

Carregar mais

Perfis que segue

(6)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(9)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Fernando

Carregando